（本评论基于观者自己对猪??猪??侠(xiá)系列的记忆，第一次写长评，若有错漏，请(qǐng)多包涵）

从个人主观进行评分，只能(zhǐ néng)说是一部勉强及格的作品，既(jì)不会推荐给身边人，也不至于到(dào)避雷的程度。

首先从相对客观的(de)角度来讲，这部作品很尴尬的一点(yì diǎn)是，对年纪太小的孩子??，它的(de)尺度确实不是很合适，尤其是一些(yī xiē)屎尿屁段子和情节；对现在的(de)初高中群体而言，它对故事的设计(shè jì)是无趣的，是一部想要现实而(ér)不够成熟的童话(这个童话指代的(de)只是故事结构的复杂度)，它没有用(yòng)有趣的形象和故事隐晦的传达(chuán dá)对现实的反应，一切都是直给的，并且(bìng qiě)这种直给是琐碎的，没有主线的(de)（囧囧危急也是直给的(de)，但是它有主线，对环境的保护(bǎo hù)和对污染的反思让这种直给(zhí gěi)是有目的的。这部则完全没有(méi yǒu)，它讽刺流量了吗，它的确是(shì)在电影??中这样说的，但是观众(guān zhòng)并不会感觉到这些）；而对为(wèi)情怀消费的观众，比如我来说，它(tā)不足的地方要严重的多。更(gèng)直白些、也更个人情绪化的来说(lái shuō)，它似乎没有明白我消费的情怀(qíng huái)究竟是什么。

当然，我个人的怨气(yuàn qì)也没有那么大，因为它还是一部(yī bù)关于猪??猪??侠的作品，我的评价(píng jià)是：可以看，但没必要，可以拿来(ná lái)消遣，但如果不是为了情怀，或许会(huì)有更好的选择。所以再往下的(de)评价，就是作为喜欢猪??猪??侠这个角色(jué sè)的普通观众的碎碎念了。

这部(zhè bù)电影??的契机，可能是因为网友对老(lǎo)几部猪??猪??侠梗的喜爱??，但是更(gèng)远来说，这些梗在使用的时候(shí hòu)总是会夹杂上二创者的内容(nèi róng)，或许有趣，但是很多时候也和猪??猪??(zhū zhū)侠这个角色的内核有所不同。最直观(zhí guān)的就像沸羊羊梗一样，猪??猪??侠(xiá)与菲菲公主的梗很多时候也(yě)有这样的趋势。在此并不是(bú shì)想要指责什么，而只是想说明，对(duì)这样的梗来说，载体可以是猪??猪??(zhū zhū)侠，也可以是其他任何为大众(dà zhòng)所知的动画角色，因为本质上这些(zhè xiē)梗表达的都是个人情绪，而(ér)猪??猪??侠这类形象只是一个表达的(de)工具。

这也就回到了我个人(gè rén)认为对我而言作为情怀的部分(bù fèn)，我想要的猪??猪??侠是一个造梗(zào gěng)的、有趣的角色，而不是一个被(bèi)玩梗的角色。这部电影??似乎把(bǎ)老猪??猪??侠变成了那些被玩(wán)的梗、被消费的工具猪??，它(tā)的内核被束缚住了，以至于我(wǒ)感到很遗憾。因为在观影过程里(lǐ)，我始终认为，老猪??猪??侠还是一个优秀(yōu xiù)的角色，但是它的魅力和这部(zhè bù)电影??对它的塑造是冲突的(de)。我甚至可以说，我在观影的(de)时候感受到的有限的魅力，都(dōu)源自编剧在这部电影??里糟糕的(de)编排也无法遮盖的属于这个角色(jué sè)本身的魅力。

作为所谓的遗老，童年时期(tóng nián shí qī)从第一部一直看到了五灵锁??那几部(jǐ bù)，之后也没在看过了。我其实(qí shí)并不排斥新猪??猪??侠的出现(chū xiàn)，因为在我看来，猪??猪??侠这个系列的角色(jué sè)，他们的魅力是相通的，只是随着(suí zhe)时间，它们表现出来的方式有所不同。真正(zhēn zhèng)让我无语的，反而是电影??中(zhōng)的蹭热度和破坏角色的行为(xíng wéi)。我希望的是把猴哥这样的(de)角色的戏份分给猪??猪??侠，好好塑造(sù zào)它，让新一代观众也知道我们喜欢(xǐ huān)的猪??猪??侠是什么样。包括超人强(qiáng)这个角色，任何现实的观众都可以(kě yǐ)调笑它从超人强变成了废人(fèi rén)弱，唯独故事里的角色不可以(kě yǐ)，因为超人强给我们的留下的形象(xíng xiàng)就亦正亦邪却又坚定强大，它可以(kě yǐ)自大、可以爱??炫耀，但是唯独不可以(kě yǐ)在剧中被人否定。

个人认为影片(yǐng piàn)很多问题都有一个相同的原因(yuán yīn)，就是设定的不清晰，每个角色都(dōu)只是工具，我到最后也不知道(zhī dào)猪??猪??侠之外的配角的意义，女特工(nǚ tè gōng)和局长只能说是很刻板，所有(suǒ yǒu)人物的行为逻辑都缺乏一个合理(hé lǐ)的世界??观支撑。最后猴哥出现的时候(shí hòu)，只是一场不彻底的机械降神，给(gěi)人的感觉除了蹭冷掉的热度(rè dù)以外，这个角色完全没有存在的必要(bì yào)。降龙十巴掌出现的时候我其实还(hái)挺感动的，我真的以为猪??猪??侠(xiá)还有以前的设定，结果也只是草??草??(cǎo cǎo)展示一下。既然猴哥在影片中还有(hái yǒu)原始设定的战斗力，为啥猪??猪??侠就(jiù)不能有呢？一开始以为是不是第一部(dì yī bù)版权的问题，但是既然王小二可以出现(chū xiàn)，那猪??猪??开天宝剑这些设定为什么不能(bù néng)有呢？包括作为推进主线的u盘(pán)，为什么不能用柯伊诺尔大钻石呢？这些(zhè xiē)元素的出现不是更能刷情怀吗(ma)。

还有就是世界??观设定，杀青梗和推翻(tuī fān)原有故事是完全不同的做法，整个(zhěng gè)电影??给我的感觉是想要靠(kào)老猪??猪??侠热度完成对原老猪??猪??(zhū zhū)侠故事的切割，告诉你原先猪??猪??(zhū zhū)侠一切人物弧光都是虚假的(de)。唯一庆幸的只有电影??没有做绝，推翻(tuī fān)猪??猪??侠具有的那些吸引人的(de)品质，这也是我认为勉强能够(néng gòu)及格的原因。只要猪??猪??侠的内核(nèi hé)没有被改变，它在任何动画故事(gù shì)里都可以展示出它曾经吸引(xī yǐn)我们的魅力，即使这些故事限制了(le)它的展示。不过电影??除了一些受伤(shòu shāng)镜头我认为应该用更动画的(de)表现方式以外，老猪??猪??侠的建模(jiàn mó)还是挺有那味的，配乐也还(hái)不错。

至于猪??猪??侠的魅力是什么(shén me)？我想了很多，是那种“我不入(bù rù)地狱，谁入地狱”的豪气与大义(dà yì)，是面对大傻怪后对帮助他人的(de)体悟，是一个小学生??‍??对家的思念，也(yě)是反抗庞然大物的勇气，是守护童(tóng)真的决心，是想要创造幸福的愿望(yuàn wàng)。自始至终，其实猪??猪??侠没变，它就是那样(nà yàng)一种不着调又可靠的角色，它(tā)有自己的欲望，但是始终不忘(wàng)自己的初心，它的幽默，是一种(yī zhǒng)调和剂，缓解着作品动画片外壳下严肃(yán sù)的主题。所以它可以有点自恋，可以(kě yǐ)有点不着调，但是它不会不清醒(qīng xǐng)，它可以有淡淡的黑色幽默，但是绝不是(shì)玩烂梗。它始终都是一个被(bèi)调笑成小死猪??但又被我们这些(zhè xiē)观众小时候在电视??机前期待的令人(lìng rén)安心的角色。我也固执的认为(rèn wéi)，这样的猪??猪??侠，它的故事可能(kě néng)没有以前那么受欢迎，但是是对的(de)，是真正能承载创作者思想的作品(zuò pǐn)。

老猪??猪??侠在这个电影??中依旧(yī jiù)让我喜欢，但对它的设计(shè jì)以及这个故事本身并配不上它，整个(zhěng gè)作品流露出的那种怨气不应该出现(chū xiàn)在猪??猪??侠的故事里。我可能(kě néng)算是最早看完的观众之一，体验(tǐ yàn)怎么说呢，和小时候看完猪??猪??(zhū zhū)侠之后听到片尾曲一样，一种轻轻的(de)孤独和遗憾在发散。20年后，我过(wǒ guò)的还好，但是猪??猪??侠你呢？我(wǒ)看到了你原有的样子，但也(yě)难过看到这样的你，你没变，但是(dàn shì)很多却东西变了。